Президент Украины Владимир Зеленский раскритиковал заявление Владимира Путина о трехдневном прекращении огня, приуроченное к празднованию Дня победы в Москве. В Кремле заявили, что в дни 80-летней годовщины Победы – с нуля часов с 7 на 8 мая до нуля часов с 10 на 11 мая – российская сторона приостанавливает "все боевые действия". Если ВСУ продолжат вести огонь, Россия ответит, говорится в заявлении на сайте Кремля.
Владимир Зеленский назвал это манипуляцией и предложил прекратить огонь немедленно и на 30 дней.
Ранее министр иностранных дел Украины Андрей Сибига написал в соцсети Х, что "если Россия действительно хочет мира, она должна немедленно прекратить огонь".
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Россия заявила о приостановлении "всех боевых действий" с 8 по 11 мая. Глава МИД Украины призвал прекратить огонь немедленноПрезидент США Дональд Трамп призвал Украину и Россию сесть за стол переговоров, заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт. "Как я понимаю, Владимир Путин этим утром предложил перемирие. Президент [Трамп] ясно дал понять, что хочет видеть постоянное прекращение огня", – отметила она.
Кремль от предложенного Зеленским 30-дневного перемирия уклонился. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что прекращение огня на 30 дней "невозможно без учета всех нюансов", пишет РИА "Новости".
Как и каждый год во время своего президентства, Путин будет принимать военный парад на Красной площади девятого мая, отмечая роль СССР в разгроме Германии. В последние годы он использовал эту дату, чтобы обелить советскую и российскую историю, а также ругать Запад, пишет RFE/RL. Четвертый год подряд празднование происходит на фоне российского вторжения в Украину. Потери России убитыми и ранеными уже превышают все потери, понесенные ею во всех конфликтах, начиная с 1945 года.
Корреспондент Настоящего Времени спросил у военнослужащих ВСУ, как они относятся к объявленному Путиным в одностороннем порядке трехдневного перемирия.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Что военнослужащие ВСУ под Покровском думают о приостановке "всех боевых действий" с 8 по 11 мая, предложенного Путиным
"Как такового перемирия, я думаю, не будет: враг будет лезть как и лез".
"Доверия к нему нет. Он будет бить, как и на Пасху".
"Возможно, это показатель первых шагов к полномасштабному миру. Пасхальное перемирие показало: не было полной тишины, но было спокойнее".
"Когда ты слышишь, как летит КАБ в небе, как самолет, ты не думаешь, какие там границы 1991 года, набережная в Ялте, ты думаешь рухнет перекрытие или не рухнет, если он влетит в здание. Поэтому мы за всякое перемирие – одно-, трех -, 30-дневное, стодневное – давайте!"
Зачем Путину трехдневное перемирие – в эфире Настоящего Времени прокомментировали политолог Иван Преображенский и политолог-международник Дмитрий Левусь.
"Я думаю, что Путин хочет провести спокойно парад, с одной стороны, а с другой стороны – старается дать очередной сигнал Дональду Трампу, потому что риски выхода США из переговоров сейчас возрастают, а Кремль хотел бы, чтобы Дональд Трамп и дальше занимался этим вопросом, так как Россия получает очевидные выгоды от самого процесса, при этом не давая никаких послаблений, не идя ни на какие уступки", – считает Иван Преображенский.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Иван Преображенский – о выгодах России от переговоров со США
По словам политолога, односторонним прекращением огня Путин показывает, что Россия в любой момент может завершить конфликт, источником которого является сама.
"Я думаю, что Трамп будет это терпеть до тех пор, пока будет надежда достаточно успешно завершить эти переговоры. Это и есть та ловушка, которую старается для него организовать Владимир Путин, – говорит он. – И именно поэтому сейчас возникает новое перемирие в том числе, потому что необходимо дать Трампу сигнал, чтобы он не вышел из переговорного процесса. Он понимает, что Путин пытается водить его за нос, но у него есть еще некоторая надежда на то, что Путин все-таки, что называется, прогнется. А Путин старается последовательно, как по лесенке, вести Трампа: на каждой новой ступеньке соглашаться на что-то еще, что хотел бы Трамп, но выдвигать свои дополнительные требования, которые не позволяют окончательно завершить российскую агрессию против Украины".
Дмитрий Левусь также критически относится к объявленному Россией одностороннему трехдневному перемирию.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Дмитрий Левусь – о том, почему объявление Путиным о трехдневном прекращении огня не является стремлением к миру
"То, что объявляет Путин для для имитации своего стремления к мирному процессу и к пропагандистскому празднику "победобесия", естественно, не является никаким перемирием, – говорит он. – У Украины есть задача: нам нужен мир, с другой стороны, мы опять же должны показать, чем является Путин и Российская Федерация, там нет никакого стремления к миру. И в этом контексте возвращение к совместному предложению Соединенных Штатов и Украины относительно 30-дневного прекращения огня абсолютно логично".